---

Nio kort, fem kretsuppsättningar, två processorer.

---

 
Ditt datorbygge är en process fylld av val. Vilken datorlåda är snyggast, mest funktionell, svalast och tystast? Hur mycket minne behövs och hur rymlig hårddisk ska du satsa på? Vilken processor ger mest kraft för pengarna och hur snabb ska grafiken vara?

Ett av de viktigaste valen är vilket moderkort bygget ska utgå från. Det beror förstås på vilken processorer du har tänkt använda, om den kommer från Intel eller från AMD.

Du bör också fundera över vilken kretsuppsättning som känns mest relevant för dina behov. Vilken tillverkare som därefter kan erbjuda det bästa kortet för dig hänger bland annat på kortets utformning, med kontakter, kylanordning och anslutningar, och vilka tillbehör som följer med.

 
Vi har testat fem moderkort för Intelprocessorer och fyra för processorer från AMD. Kretsuppsättningarna som finns representerade i testet är P45 och X48 från Intel, AMD 790GX och 780G samt Nvidia Nforce 780a SLI.

Eftersom testerna är gjorda på olika plattformar kan du inte jämföra resultaten från Intelmoderkorten med dem från AMD-korten. Faktatabellen hittar du här nedanför:

 

---

I väntan på Core i7 och moderkortskretsen X58 är Intel P45 och Intel X48 de två hetaste kretsuppsättningarna för dem som vill ha ett moderkort med Intelkretsar. De ger båda bra prestanda och är rätt val för de riktiga entusiasterna.

 

 

Om du ska bygga en dator med en kretsuppsättning från Intel finns det i dag flera att välja mellan. Om du inte behöver inbyggda grafikkretsar och vill ha det allra senaste på marknaden minskar utbudet dock en aning. Två av de mest intressanta är då Intel P45 och Intel X48. Vi har testat två kort med P45 och tre med X48.

Intel P45 är en direkt efterföljare till P35. Skillnaden är att Intel har bytt tillverkningsteknik från 90 till 65 nanometer samt att P45 har stöd för pci express 2.0 medan P35 håller sig till version 1.1. P45 vänder sig till dem som vill bygga en prestandastark eller en medelbra maskin. Framför allt är kretsarna intressanta för den sistnämnda gruppen, eftersom det finns mer avancerade alternativ för de riktiga entusiasterna.

P45-kretsarna klarar ddr 2- och ddr 3-minne, men vilken typ av minne som kan installeras på kortet styrs av moderkortstillverkaren. Om det är ddr 2 som används fungerar det med minnen med en maximal klockfrekvens på 800 megahertz. Maxfrekvensen för ddr 3 är 1 066 megahertz. Ofta har moderkortstillverkarna ordnat så att det går att använda snabbare minnen än så. Den maximala busshastigheten ligger på 1 333 megahertz.

Många tillverkare av moderkort har tillsammans med Intel slagit på stora trumman för X48 och särskilt poängterat att kretsarna är det bästa valet för riktiga prestandamaskiner. X48 är dock egentligen näst intill identisk med föregångaren X38. Den enda skillnaden är att X48 officiellt klarar en busshastighet på 1 600 megahertz. Det är inte mycket att hurra över – det finns X38-kort som också klarar det. Även den maximala klockfrekvensen för minnen ligger på 1 600 megahertz och minnestypen som gäller är enbart ddr 3.

 

Intel P45

Vi har testat två moderkort med P45: Asus P5Q3 Deluxe/WiFi AP och MSI P45 Platinum. Båda kostar kring 1 300 kronor och kan sorteras in i prisgruppen medeldyra kort. Det stämmer också väl överens med den målgrupp som P45 har.

Korten har en helt fläktlös design och en kylare av värmerör och flera kylflänsar. Asus har en ganska ordinär variant med fyra kylflänsar, varav tre har knutits ihop med värmerör. MSI:s variant är något mer spektakulär. I mitten sitter fem små kylflänsar som tillsammans bildar en solfjäder och hela systemet har knutits samman med rör.

Inbyggt stöd för trådlöst nätverk är inte särskilt vanligt på moderkort, men det har faktiskt Asus P5Q3 Deluxe/WiFi AP. En annan finess är Asus Express Gate, ett litet operativsystem som kan startas innan det vanliga operativsystemet. Med hjälp av det kan du till exempel surfa eller titta på bilder. MSI har inte särskilt många spännande finesser, men en bra grej är att det har start- och återställningsknappar, något även Asus har.

För att testa moderkorten använde vi en satahårddisk från Samsung på 160 gigabyte, en Core 2 Quad Q9550-processor, ett grafikkort med Geforce 8600 GTX-processor samt 2 gigabyte ddr 3-minne inställt på 1 600 megahertz för Asuskortet och 2 gigabyte ddr 3-minne på 1 066 megahertz för MSI-kortet. Samma komponenter använde vi när vi testade X48-korten.

Asus moderkort var det som presterade bäst och det är inte särskilt konstigt i och med att det klarar ett snabbare minne. I många fall ligger det på samma nivå som de X48-kort vi har testat, men i Div X Converter och Winrar syns det att P45 inte riktigt har samma kapacitet. MSI:s modell får trots det långsammare minnet förvånansvärt bra resultat. Det är det strömsnålaste Intelkortet.

Både Asus och MSI har insett att överklockning är viktigt och har särskilda menyer för ändamålet. Det är lite småknepigt att överklocka korten, eftersom de är förhållandevis känsliga. Även minimala justeringar av frekvenser och spänningar kan vara skillnaden mellan en helt stabil och en ytterst kraschbenägen dator. Asuskortet är något vassare på överklockning eftersom det är stabilare.

Intel X48

I vårt deltest av X48-kort har vi testat Asus P5E64 WS Evolution, Gigabyte GA-X48T-DQ6 och MSI X48 Platinum. De ligger alla inom prisspannet 1 700 och 1 850 kronor exklusive moms och är alltså markant dyrare än P45-korten.

Inte heller något av X48-korten har fläktar – det är rejäla kylflänsar sammankopplade med värmerör som gäller. Gigabyte har den enklaste lösningen, där tre kylflänsar har kopplats ihop. De andra två korten har värmerör till alla fyra kylarna. På MSI X48 Platinum är det något mindre plats runt processorsockeln än på övriga kort, vilket kan vara ett problem om du har en klumpig processorkylare. På Asus P5E64 WS Evolution sitter alla satakontakter vinklade åt sidan, vilket gör att det blir krångligare att montera sataenheter när moderkortet sitter i en datorlåda.

Liksom de övriga har Gigabyte GA-X48T-DQ6 en funktion som automatiskt sänker strömförbrukningen när datorn inte belastas så mycket. Det som är speciellt med Gigabyte är att det sitter ett antal lysdioder intill den största strömkontakten som visar i vilket läge moderkortet befinner sig. MSI X48 Platinum har start- och återställningsknappar samt ett litet smart teckenfönster som visar olika meddelanden när datorn startar.

Gigabyte X48 Platinum är mest strömsnålt i gänget, medan Asus P5E64 WS Evolution slukar mest. Skillnaderna kan verka obetydliga och visst spelar det inte så stor roll för elräkningen, men för den som vill vara klimatsmart och har siktat in sig på att bygga en riktigt strömsnål maskin är skillnaderna ändå intressanta.

Att jämföra prestanda hos moderkort med identiska kretsuppsättningar och exakt samma komponenter brukar sällan vara spännande och som du kan se av diagrammet på vänster sida är det precis så även denna gång.

Korten är väl förberedda för överklockning. MSI är något svagare här, eftersom det kortet inte är lika stabilt som korten från Asus och Gigabyte. Möjligen kan det bero på att kylanordningen inte är så effektiv.

 

TechWorlds slutsats

Totalt sett är det Asus P5E64 WS Evolution och Gigabyte GA-X48T-DQ6 med X48-kretsar som är de bästa moderkorten i testet av Intelkort. Asus har topprestanda, bra överklockningsfunktioner och många anslutningar, men inte lika många finesser som konkurrenterna samtidigt som designen inte är den bästa. Fördelarna med Gigabytes kort är en mycket bra design, många anslutningar och en acceptabel strömförbrukning, medan nackdelarna är att det har lite sämre prestanda och färre tillbehör.

Vill du ha ett lite billigare moderkort är det bättre att satsa på en modell med Intel P45. Av de två kort som vi har testat rekommenderar vi Asus P5Q3 Deluxe, som är markant bättre än MSI P45 Platinum. Det briljerar med stöd för 802.11n och har helt okej prestanda, en vettig design samt bra tillbehör.

 

 

Foto: Andreas Eklund, grafik: Jonas Englund

 

 

» Läs mer om moderkort på vår stora specialsida!