Enligt egen utsago var Kingston först ut med att lansera ett ddr3-minne med en hastighet på 2 gigahertz, men sedan dess har det dykt upp fler minnen med samma hastighet och vissa är till och med snabbare än så. Kingtons 2-gigahertzmoduler var i vilket fall de första som vi fick tillfälle att lägga vantarna på, och de levererades i ett paket med två moduler på totalt 2 gigabyte. Produktnamnet är KHX16000D3K2/2GN.
Minnena ingår i HyperX-serien och ser ut på samma sätt som tidigare modeller. De har med andra ord tunna blåa kylflänsar på båda sidorna som hålls fast med hjälp av silverfärgade metallklämmor. Latenserna som gäller är 9-9-9-27 och standardspänningen är 1,9 volt. Något som är värt att veta i övrigt är att sedan Kingston lanserade det minne som vi här har testat, så har det också dykt upp en specialvariant för Core i7. Det paketet innehåller tre moduler på 1 gigabyte vardera och är av naturliga skäl anpassat för standardspänningen 1,65 volt som är den officiella maxspänningen för Core i7.

Det här är de absolut snabbaste ddr 3-minnena som Kingston för tillfället kan erbjuda. De arbetar utan problem i 2 gigahertz medan latenserna är 9-9-9-27.
Man kan inte använda vilket moderkort som helst om man har tänkt köra minnen på 2 gigahertz, utan det krävs att det har rätt kretsuppsättning. Från Kingstons sida så rekommenderas ett kort med Nvidia 790i men det går även att använda X38. I vårt fall har vi testat minnena med X38-kortet Asus P5E3 Deluxe som med hjälp av ett uppdaterat bios anpassades för minnen med en så pass hög klockfrekvens.
Utöver moderkortet från Asus så använde vi oss av en Core 2 Duo E6850, ett grafikkort med Geforce 8800 GT-processor, en ordinär sata-hårddisk med plats för 160 gigabyte, ett nätaggregat från Silverstone på 850 watt samt en solfjäderformad processorkylare från Zalman. I vanlig ordning använde vi Windows Vista Ultimate som plattform för testerna, och i testpaketet ingick programmen 3D Mark Vantage, Winrar 3.71, Cinebench R10, DivX Converter 6.6 och spelet World in Conflict.
För att ha något att jämföra med så tog vi in ytterligare två minnesuppsättningar från Kingston i form av KHX14400D3K2/2G och den betydligt enklare KVR1333D3N9K2/2G. Den förstnämnda varianten är anpassad för 1,8 gigahertz, latenserna 8-8-8-24 och 1,9 volt, medan motsvarande värden för den andra varianten är 1,333 gigahertz, 9-9-9 och 1,5 volt. I båda fallen handlar det om modulpaket på 2 x 1 gigabyte.
Som väntat så visade det sig att hastigheten på minnet inte har så stor påverkan på den totala prestandan, och det var särskilt tydligt i spelet World i in Conflict och i testprogrammet 3D Mark Vantage. I de övriga testerna händer det aningen mer, och den största skillnaden noterades när vi körde Winrar. Allra mest anmärkningsvärt är egentligen prestandaskillnaden mellan det allra långsammats minnet och mellanmodellen på 1,8 gigahertz. Komprimeringsprogram arbetar mycket direkt mot minnet varför det inte är särskilt konstigt att resultaten blir på det här viset.
|
|
Kingston KHX 16000 D3K2 /2GN, 2 GHz |
Referens Kingston KHX 14400 D3K2 /2G, 1,8 GHz |
Referens Kingston KVR 1333 D3N9K2 /2G, 1,333 GHz |
|
3D Mark Vantage |
6,811 | 6,780 | 6,736 |
|
Winrar 3.71 |
4:12 | 4:23 | 7:00 |
|
Cinebech R10 |
3,221 | 3,190 | 3,053 |
|
Cinebech R10 |
6,182 | 6,101 | 5,788 |
|
World in Conflict * |
68 | 67 | 67 |
|
Div X Converter 6.6 |
1:22 | 1:25 | 1:31 |
*Grafikinställning = medium
Överlag så kan man se att minnet på 2 gigahertz inte direkt gör några underverk för prestandan, även om resultaten genomgående än bättre de lite långsammare minnena. Den största förändringen visar sig i komprimeringsprogrammet Winrar, vilket inte är särskilt förvånande i och med att komprimering är en ganska minnesintensiv operation.
TechWorlds slutsats
De här minnesmodulerna marknadsförs mot de riktiga entusiasterna och det är också helt korrekt eftersom de är tämligen ointressanta för övriga datoranvändare. De ger visserligen bättre prestanda än moduler på 1,8 gigahertz i alla våra tester, men skillnaden är i många fall så pass liten att den inte är särskilt mycket att tala om.





































Det hade varit intressant... - (rays) 2009-01-15 12:51