OCZ är ett företag som tidigare främst var känt för sina vanliga datorminnen men som har släppt en hel rad med olika SSD-produkter. Den produkt vi testar idag heter OCZ Core SATA 64GB och har som namnet antyder en lagringskapacitet på 64 gigabyte.
))
Närmare titt
OCZ Core SATA 64GB kommer i en liten låda med praktiskt taget inget innehåll förutom SSD-enheten.
))
Enheten är i 2.5”-format och har de normala SATA-kontakterna (ström och data) vilket gör att den enkelt kan anslutas inne i datorn som vilken annan enhet som helst.
Prestanda
För information om hur vi testade OCZ Core SATA 64GB se rutan till höger. Klicka på diagrammen för en större version.
))
ATTO Disk Benchmark låter oss prova skriv- och läsprestanda när vi överför 256 MB filer i olika storlekar. Så länge vi använder oss av små filstorlekar så hamnar OCZ Core SATA 64GB på efterkälken. Vid filstorlekar på över 32 KB så visar dock OCZ Core SATA 64GB sina klor och slår till slut till och med Wester Digital VelociRaptor.
))
När vi testar skrivprestanda ser vi dock att OCZ Core SATA 64GB hamnar på efterkälken och knappt klarar av att slå vår äldre 320 GB Seagatedisk.
))
I HDTune Pro hamnar OCZ Core SATA 64GB bakom Wester Digital VelociRaptor men slår lätt de andra mer normala diskarna.
))
Som väntat krossar OCZ Core SATA 64GB de vanliga hårddiskarna när det gäller åtkomsttid.
))
OCZ Core SATA 64GB presterar väldigt bra i våra lästester i SiSoft Sanda 2009. När vi läser filer sekventiellt, d v s efter varandra, så blir den endast slagen av Western Digital VelociRaptor. När vi läser filer slumpmässigt från disken så ser vi en av fördelarna med SSD: hastigheten är lika hög som när vi läser sekventiellt. Det är naturligt eftersom det inte finns något läshuvud som måste flytta sig runt en skiva.
))
När vi växlar till att testa skrivhastigheten ändrar sig resultatet dramatiskt. Skrivhastigheten är en riktig akilleshäl för OCZ Core SATA 64GB och speciellt när vi skriver på slumpmässiga områden på enheten så faller hastigheten till under 10 MB/s.
))
Hårddisktesten i PCMark05 simulerar diskaktiviteten vid olika typer av tillfällen. För mer information se rutan till höger.
Så länge vi främst läser filer från enheterna så håller sig OCZ Core SATA 64GB långt fram. När vi skriver filer så tappar SSD-enheten återigen mark.
))
PCMark Vantage simulerar precis som PCMark05 diskaktivitet vid olika användningsområden. För mer information om varje deltest se rutan till höger.
Överlag presterar OCZ Core SATA 64GB väldigt bra, åtminstone så länge det främst handlar om läsning från enheten. När vi även skriver mer så faller prestandan betydligt.
))
Vi använde oss av programmet IOMeter för att simulera två olika belastningar på diskarna. Överlag drog OCZ Core SATA 64GB klart mindre än de andra enheterna.
MikroDatorns slutsats
SSD-enheter har tagit stora kliv framåt och börjar sakta bli seriösa alternativ för entusiaster, särskilt i bärbara datorer. Vi tycker dock att det fortfarande är en bit kvar innan de är värda sitt pris.
Ett pris på runt 2200 Kr för OCZ Core SATA 64GB ger oss en kostnad på över 34 kronor per gigabyte. Detta kan jämföras med Western Digital VelociRaptor, en av de snabbaste hårddiskarna du kan köpa idag, som kostar runt 10 kronor per gigabyte eller Samsung HD753LJ som kostar runt 1 krona per gigabyte. Visst får vi en knäpptyst lagringsenhet som är snabb på att läsa, något som till exempel hjälper vid start av program och Windows, men samtidigt så får vi en klart begränsande lagringskapacitet samt riktigt dålig skrivprestanda, och det till ett väldigt högt pris.
SSD-tekniken utvecklas med rasande fart och det känns som tiden redan sprungit från OCZ Core SATA 64GB. Intel har redan enheter ute med klart bättre prestanda, dock till ett betydligt högre pris, och OCZ har själva nya enheter på gång (Vertex-serien) som lovar dubbel så bra prestanda än denna enhet. OCZ har dessutom redan släppt en version 2 av denna enhet med något mindre lagringskapacitet (60 GB) men med något högre prestanda så vi ser egentligen ingen anledning till att köpa denna version åtminstone inte så länge priset ligger så pass högt.
Det är inga tvivel om att SSD har framtiden för sig men det är fortfarande en bit kvar innan tekniken blir prisvärd nog för att på allvar konkurrera med vanliga hårddiskar i annat än väldigt specifika situationer (till exempel som boot-disk i en htpc).
Fel i artikeln - (APA - Another Pointless Acronym) 2009-02-19 04:57
Fel i artikeln - (Björn - Mikrodatorn) 2009-02-19 16:29