Jetway är kända för sina små moderkort som finns i många olika utförande. Denna gång skall vi se närmare på ett sockel AM2+ micro-ATX moderkort som är mycket välutrustat. Ifall man har en AMD-processor med en minneskontroller som klarar av DDR3-minnen kan man välja vilka minnen man vill använda (DDR2 eller DDR3). För de som vill ha mer spelprestanda finns möjligheter att använda två sammankopplade grafikkort (CrossfireX). Man kan även använda den interna grafikkretsen (HD 3300) tillsammans med ett externt grafikkort (endast vissa modeller). Utöver allt detta finns alla anslutningar man förknippar med HTPC-moderkort. Vi är lite osäkra på vilka som är målgruppen för detta moderkort men det kanske klarnar när vi testat kortet.


Layout och anslutningar

---

Eftersom detta är ett litet moderkort är det ont om utrymme, men det är tyvärr vad man måste förvänta sig.



Även om man kan montera rätt många olika typer av kylare på kortet blir det problem med de större modellerna. Man får sannolikt nöja sig med lite enklare kylning på detta moderkort. Detta är dock ett problem som många små moderkort dras med.



Anslutningar på I/O-panelen:

2 st. PS/2-port för tangentbord och mus
4 st. USB 2.0
1 st. LAN-kontakt
6 st. ljud-kontakter
1 st. HDMI-anslutning
1 st. DVI-anslutning
1 st. VGA-anslutning
1 st. eSATA-port
2 st. S/PDIF-utgångar (koaxial och optisk)

Det finns gott om anslutningsmöjligheter här och det enda man saknar är Firewire. Självklart finns det moderkort med fler anslutningar men de är i regel större.

Många tester visar att den integrerade grafikkretsen på 790GX-moderkort är utmärkt för HTPC-system. Att det finns bra anslutningsmöjligheter för video och ljud gör det inte sämre. Detta är dock inget speciellt för Jetway utan något som de flesta 790GX-moderkorten har.



Att man har två grafikkortsplatser är ovanligt för ett så pass litet moderkort. Utöver detta har man en pcie- och en pci-port för expansionskort så som ljudkort, nätverkskort med mera.



Sydbryggan ger moderkortet sex sata-anslutningar som inte har speciellt bra placering, men det går fortfarande att använda alla med två Radeon HD 4870-kort installerade. Det är dock mycket trångt med en sådan konfiguration, men det viktigaste är att det fortfarande fungerar. Vill man använda Radeon HD 4870X2-modeller blir det värre och ett sådant grafikkort blockerar tre sata-portar (alla blockeras ifall man skulle installera två). Två Radeon HD 4870-kort i Crossfire ger dock riktigt bra med prestanda så det är kanske inte någon stor begränsning. 

Att man har minnesplatser för både DDR2 och DDR3 ger både fördelar och nackdelar. Det är bra att man kan använda båda minnestyperna (ifall processorn stödjer minnena), men det innebär också att man maximalt kan använda två moduler åt gången. Med andra ord begränsar det hur stor minnesmängd man kan ha.

Vi hittar knappar på moderkortet för start, omstart och för att nollställa bios (cmos). Det är något som främst finns på moderkort för överklockare. 


Prestanda

---

Eftersom detta är ett AM2+-moderkort som skall klara både DDR2- respektive DDR3-minnen, testade vi båda konfigurationerna. Tyvärr hade moderkortet problem med flera minnesinställningar så vi blev tvungna att använda de som fungerade.



Även om komprimering (winrar) fungerar bäst med bra minnesinställningar kom DDR3 lite väl långt efter här.



Bildrendering gick lika bra med båda minnestyperna och Jetway ligger lite före Asus här.



Jetway något före Asus



Med DDR3-minnen fick Jetway-moderkortet riktigt dålig prestanda i Divx-komprimering. Trots upprepade tester fick vi samma resultat. Eventuellt är inte bios på Jetways moderkort speciellt bra optimerat för DDR3-minnen.



Vid kodning av HD-film (720p) var det mycket jämnt och skillnaderna är mycket små.

 

I spelet FarCry2 hamnade DDR3-resultaten långt efter de övriga. Återigen verkar DDR3-kombinationen ha lite problem.



Ändrar vi upplösning ser vi samma fördelning som innan.



Asus ligger lite före jetway i spelet Devil May Cry 4.



DDR3-konfigurationen ligger lite efter här.



I spelet The Last Remnant ser vi att Jetway med DDR3-minnen inte riktigt hänger med.



Samma fördelning som innan.

När vi skall summera den generella prestandan är det ganska jämnt mellan Jetway och Asus 790GX-moderkort så länge man använder DDR2-minnen. DDR3-minnen på Jetways moderkort fungerade dock inte helt tillfredställande. 


Crossfire-prestanda

---

Här skall vi se närmare på Crossfire-prestandan på Jetways moderkort. Både Jetway och Asus 790GX-moderkort kan utnyttja 2 x 8 pcie-kanaler när man använder två grafikkort i Crossfire-konfiguration. 



I vissa spel kan man få en hel del prestandaökning med två grafikkort. Testprogrammet Vantage är inget undantag utan här ser vi en märkbar förändring med två grafikkort. Asus fick lite bättre poäng i Crossfire än Jetway men skillnaden var liten. Jetway fick dock sämre prestanda med DDR3-minnen. 



Här har Asus ett litet försprång jämför med Jetway, men det är inte någon jättestor skillnad.



Vi kunde inte se några stora skillnader mellan moderkorten vid högre upplösningar, men Asus ligger något före. 

Överlag kunde vi se att Jetway hade ungefär den Crossfire-prestanda man kunde förvänta sig. I ett test fick dock DDR3-konfigurationen lite sämre resultat än väntat.



Effektförbrukning

---

Fler konsumenter vill ha produkter med låg effektförbrukning. Det kan skilja sig en hel del mellan olika moderkort även om de har exakt samma styrkretsar då det sitter många andra komponenter på kretskorten.



Vi mätte effektförbrukningen med en elenergimätare som registrerade vad nätaggregatet förbrukade. Med andra ord är resultaten för hela datorsystemet förutom bildskärmen. En del av effektförbrukningen försvinner på vägen då nätaggregat har en effektivitet som kan ligga på runt 80%, men det varierar även beroende på belastningen.

Från resultaten ser vi att Jetway klarade sig ganska bra jämfört med Asus och att det inte hade någon större betydelse ifall man använde DDR2- eller DDR3-minnen. 


Överklockning

---

Det är tydligt från bios-inställningarna att Jetway inte satsat på att detta moderkort skall vara till för överklockare. En maximal spänning till processorn på 1,30 V räcker nämligen inte långt.



Vi nådde som bäst en maximal frekvens på 3159 MHz som får ses som godkänt för ett litet moderkort med begränsade inställningsmöjligheter. Vi hade inte förväntat oss några imponerande resultat.


MikroDatorns slutsats

---

Jetways moderkort är lite svår att få grepp om då man satt allt möjligt på den.  Det är sannolikt inte det bästa på något men kan fungera både som en högpresterande speldator och som ett HTPC-kort. Att man lätt kan använda både DDR2- respektive DDR3-minnen är möjligen en fördel men samtidigt ger det färre minnesplatser då man inte kan använda båda minnestyper samtidigt. Att använda DDR3-minnen fungerade dock inte helt optimalt då prestandan inte alltid var så bra. Utöver det gick det inte att använda så många minnesinställningar för vare sig DDR2 respektive DDR3.

Vi gillar tanken på att ha ungefär samma möjligheter på ett litet moderkort som ett betydligt större. Man måste dock vara medveten om att detta är en kompromiss som har sina begränsningar. Som med de flesta produkter handlar det om vad man är ute efter och vilka krav man har. HTPC-moderkort finns det gott om, men små moderkort med möjlighet att använda två Radeon HD 4870-grafikkort är svårare att hitta.