
Även om formen varierar ser OCZ Gladiator MAX ut som många andra kylare. Det finns många skivor av aluminium som utgör de primära värmeutstrålningsytorna. Sen har kylaren flera värmeledningsrör av koppar som snabbt skall transportera värmen till dessa skivor. I värmeledningrören finns en vätska som förångas av värmen från processorn och genom kapillärkraft skall vätskan transporteras vidare oavsett gravitationskraften (som annars är den primära kraft som brukar se till att denna teknik fungerar). När sedan vätskan tagit sig till aluminiumskivorna så kyls de så småningom ner (värmen förs över till skivorna) och ångan blir återigen vätska som rinner tillbaks till sitt ursprungliga läge.

Denna sida av kylaren är till för att montera en 120-mm-fläkt och man använder medföljande gummipinnarna för att den skall sitta bra.

Kontaktytan på kylaren är minst sagt annorlunda. Här kommer värmeledningsrören i direkt kontakt med processorn, vilket bör göra så att värmen snabbare transporteras iväg från kontaktytan. Problemet är dock att kontaktytan inte är speciellt plan vilket gör att kontakten mellan processor och kylaren är dålig. Ifall man inte har bra kontakt så påverkar det kylningen negativt.
OCZ Gladiator Max har en lösning som teoretiskt både skall ge bättre kylning och sämre. Som vanligt måste vi testa hur det fungerar i praktiken för att se om detta är en bra lösning.

De flesta som tillverkar högpresterande kylare idag inkluderar en 120-mm-fläkt och OCZ är inget undantag. Vid testet hade den ett varvtal på runt 1500 varv i minuten. Specifikationen för fläkten är 800 - 1500 rpm.

I själva paketet får man inte tillbehör för att fästa fläkten till kylaren (4 gummipinnar) och för att montera kylaren på olika system. Kylpasta får man med i en liten påse, vilket gör att men i princip bara har kylpasta för en installation.

Kylaren har tidigare fått kritik i tester och av användare för att det inte finns någon fästplatta som man skall sätta på baksidan av moderkortet. Utan en sådan visade det sig nämligen att moderkortet böjdes en aning och kontakten mellan kylare och processor var långt i från optimal. OCZ skickade därför med ett tillbehör i form av en fästplatta och andra installationstillbehör. Dessa gör det även möjligt att installera kylare på Core i7-system (sockel 1366).

Vi använde dessa tillbehör för att få så optimal kontakt mellan kylaren och processorn som möjligt. Fästplattan fungerar både till sockel 775 och sockel 1366. På bilden ovan ser vi sockel 775 sidan av plattan, man vänder på den för att den skall passa till sockel 1366.

Fläkten var det enda vi monterade med hjälp av tillbehör från förpackningen kylaren kom med. Gummipinnarna som vi använde skall även se till att dämpa vibrationerna så mycket som möjligt.
Beroende på vilken sockel kylaren skall monteras på sker den installationen på olika sätt. Vi valde att använda ett sockel 1366 system.
Temperatur
Att ha en lägre temperatur är förstås alltid bra men det är främst överklockare som vill ha bästa möjliga kylning.

Thermalright var här helt ohotad, följt av Noctua och OCZ fick sämst värden vid hög belastning.
Ljudvolym
Det är fullt logiskt att större fläktar brukar vara bäst på att ge bra prestanda utan att ha för högt varvtal (som är en viktig faktor som leder till högre ljudnivå). Man bör därför främst leta efter kylare som klarar 120-mm-fläktar.

Ljudnivån var väldigt snarlik mellan kylarna som alla hade 120-mm-fläktar. Varvtalet med Asus moderkort låg på 1500 rpm för Thermalright respektive OCZ. Fläkten på Noctua kylaren hade lite lägre varvtal (1400 rpm). Eftersom grafikkortet hade passiv kylning var det bara nätaggregatet som annars bidrog till ljudnivån, den var dock placerad så långt som möjligt bakom kylaren.
MikroDatorns slutsats
Även om OCZ Gladiator MAX inte tog hem någon vinst i våra tester var kylaren inte så långt ifrån Noctua NH-U12P, som är en av de bästa kylarna på marknaden. I det stora hela känns dock kylaren från OCZ som en ganska bra kylare som egentligen inte utmärker sig på något sätt.
Att ha värmeledningsrören som en del av kontaktytan mot processorn var en intressant tanke, men vi hade helst sett en betydligt planare yta. Konkurrensen är hård i detta segment och det finns helt enkelt en hel del för OCZ att förbättra till nästa modell.




































