Tidigare var det väldigt ovanligt att se högre frekvenser på ATI-grafikkort än referensdesignen. Den nylanserade Radeon HD 4890 finns dock hos nästan alla tillverkare både med standardfrekvenser och överklockade modeller.



Till det yttre kan man ine se någon skillnad på den nya modellen jämfört med Radeon HD 4870. Skillnaderna är i arkitekturen.



Baksidan av grafikkortet.




På pappret ser det ut som att AMD endast har ökat frekvenserna på Radeon HD 4890 jämfört med 4870. I ovanstående tabell har dock det smygit in sig ett fel och det skall vara 959 miljoner transistorer för Radeon HD 4890. Förutom fler transistorer har grafikkretsen optimerats för högre klockfrekvenser.


Prestanda

---

Vi förväntar oss en del prestandaökning jämfört med Radeon HD 4870 tack vare de högre frekvenserna.



Här får vi en märkbar prestandaökning.



Även med högre upplösning är Radeon HD 4890 märkbart snabbare än 4870.



I spelet Devil May Cry 4 är Asus klart före.



Skillnaderna är ännu tydligare i högre upplösning.



I spelet Company of Heroes är det GTX 260 som dominerar men 4890 är inte så långt efter.



Vid högre upplösning ser vi samma fördelning.



I spelet Call of Duty 4 ser vi ungefär samma skillnad som innan.






I det relativt nya spelet The Last Remnat ser vi ungefär samma fördelning som innan. Radeon HD 4890 är bättre än Radeon HD 4870 men det är heller inte någon extrem skillnad.


Effektförbrukning och temperaturer

---

Att hålla en låg effektförbrukning blir bara viktigare och det påverkar även hur man måste kyla grafikkortet.



Här ser vi en nackdel med den nya modellen då den tydligt har större effektförbrukning under hög belastning. Detta är dock fullt försåeligt då frekvenserna är högre.



Ser vi till temperatur är det dock betydligt bättre och här ligger Asus Radeon HD 4890 bäst till.


Ljudnivå

---

Den här gången skall vi även se närmare på ljudnivån. Vi har mätt den vid olika avstånd och utan belastning respektive med fläkten på 100%.



Vid låg belastning (låga temperaturer) är det ingen större skillnad mellan grafikkorten. Vid maximal fläkthastighet är det Radeon-modellerna som låter mest.


Överklockning

---

en av de största fördelarna med den nya Radeon HD 4890 skall vara att den klarar högre frekvenser än Radeon HD 4870.



Vi testade med flera olika inställningar och använde även Asus Smart Doctor program där vi höjde spänningen på grafikkortet från 1.312 V till 1.40 V. Som mest kan man höja till 1.45 V men då bör man se till att ha bra luftgenomströmning i datorlådan.

Vårt bästa överklockningsresultat var 1000 MHz för grafikprocessorn och 4736 MHz för minnena vilket definitivt är betydligt bättre än vad man kan förvänta sig på ett Radeon HD 4870-kort.  Med andra ord har man riktigt goda överklockningsmöjligheter med Radeon HD 4890.


MikroDatorns slutsats

---

Även om Radeon HD 4890 är en märkbar förbättring jämfört med Radeon HD 4870 är vi lite fundersamma på prislappen. Det känns faktiskt som den äldre modellen är mer prisvärd. Vill man däremot överklocka så ser det betydligt bättre ut.

Överklockningsresultaten var riktigt imponerande och med Asus Smart Doctor program kunde vi även höja spänningen på grafikkortet. Vi kunde inte höja frekvensen på grafikprocessorn högre än 1000 MHz på grund av begränsingar på överklockningsprogrammen. Med andra ord kanske det hade gått att nå ännu bättre frekvenser.