torsdag 17 maj 2012

TEST: Geforce GTX 275 - PC för Alla Extreme:

BFG Geforce GTX 275 OC

Lanseringen som Nvidia gjorde kändes på många sätt som en papperslansering då få testare hade grafikkort och butikerna hade få exemplar eller inga alls. Orsaken kan bland annat vara att den planerade lanseringsdagen ändrades och skedde samtidigt som Radeon HD 4890.



Vi fick tag på ett BFG GTX 275 OC som har lite högre frekvenser än standard specifikationerna. Skillnaden är dock inte speciellt stor men vi har även med prestandaresultat med vanliga frekvenser som jämförelse.



Här ser vi baksidan av grafikkortet.

Geforce GTX 275 handlar egentligen bara om en uppdatering av GTX 260 (216 cores). Framförallt har man höjt frekvenserna men man har även utökat shaderprocessorerna från 216 till 240.

Prestanda


Vi förväntar oss en del prestandaskillnader mellan Geforce GTX 260 (216 cores) och GTX 275. Men framförallt ville vi se hur kortet står sig mot nylanserade Radeon HD 4890. 



I spelet Call of Duty 4 är det Nvidia som dominerar och vi kan se en märkbar skillnad mellan GTX 275 och GTX 260.



Även vid högre upplösning har vi samma fördelning.



AMD brukar klara sig bra i Devil May Cry 4 och här är det betydligt jämnare. Radeon HD 4890 är något bättre än Geforce 275 men BFG får bäst resultat tack vare sina högre frekvenser (bios överklockning).



Vid högre upplösning är det Radeon 4890 som får bäst resultat.



I det nya spelet The Last Remnat är det Nvidia som dominerar. 



Även i högre upplösning så har vi samma fördelning.



Vid lägre upplösning är det Nvidia som ligger något före AMD i spelet Far Cry 2, men med liten marginal



Här är det Radeon HD 4890 som presterar bäst, men det är ingen stor skillnad. 



Ser vi till nya spelet Hawx är det rätt jämnt vid lägre upplösning. Ifall man använder DirectX 10.1 får Radeon-korten lite bättre prestanda men det räckte inte riktigt till.



Vid högre upplösning är det återigen jämnt men GTX 260 hade svårt att hänga med de övriga.


Effektförbrukning och temperaturer


Att hålla en låg effektförbrukning blir bara viktigare och det påverkar även hur man måste kyla grafikkortet.




Geforce GTX 275 har definitivt högst effektförbrukning under belastning men har samtidigt lägre förbrukning än Radeon-korten när de går på sparlåga.



Temperaturen följer effektförbrukningen en del och för BFG GTX 275 OC har den bra temperaturer vid låg belastning men desto högre vid hög belastning. Asus Radeon HD 4890 fick bättre värden men samtidigt handlade det om fläktstyrningen också, vilket gör att vi bör se närmare på ljudnivån.


Ljudnivå
De allra flesta grafikkort reglerar fläkten efter temperaturen men man kan själv ändra varvtalet. Att få en helt jämförbar ljudnivå är svårt så vi koncentrerade oss på att se hur grafikkorten låter utan belastning och med maximal fläkthastighet. Rent teoretiskt skulle man kunna få ännu lägre ljudnivå men vi rekommenderar inte att man sänker varvtalet på fläkten under standardnivå (det gör man på egen risk).

Vi har mätt ljudnivån på olika avstånd och utan belastning respektive med fläkten på 100%.



Det skiljer sig inte speciellt mycket mellan de olika modellerna vid låg belastning. Vi kan dock se att GTX 275 låter minst vid när fläkten körs på högsta hastigheten.


Överklockning

Allt fler grafikkort kommer överklockade och intresset för att manuellt höja frekvenserna kommer alltid att finnas. Vi skall därför se närmare på hur höga frekvenser vi kunde nå utan att få vare sig prestandaförlust eller sämre grafik.



Vi lyckades nå ganska bra frekvenser under överklockningen men det var inte lika mycket spelrum som med Radeon HD 4890 där det gick att höja frekvenserna en hel del.


MikroDatorns slutsats

Utan tvekan är Geforce GTX 275 generellt bättre än Radeon HD 4890 men kortet har inte riktigt samma överklockningspotential. Tack vare sina något höjda frekvenser får man lite extra prestanda med BFG GTX 275 OC än vanliga Geforce 275. Ifall den är värd sitt pris är svårt att säga då det även beror på vad man är ute efter. Den största nackdelen är att den är svår att få tag på just nu. Grafikkortet verkar annars hålla måttet och vinner i de allra flesta speltester.

 



Artikelkommentatorerna ansvarar själva för sina inlägg
RSS Den här artikeln har 6 kommentarer:

Men varför? - (Olpa) 2009-04-09 11:09

Men varför? - (PeSi) 2009-04-09 12:54

För qatt Nvidia fortfarande har bäst linux-stöd - (FoooBar) 2009-04-09 13:49

Men varför? - (Öjvind, MikroDatorn) 2009-04-09 14:46

Men varför? - (PeSi) 2009-04-09 15:20

TLR - (MackMack) 2009-04-09 18:12

OBS! Denna artikel är mer än 60 dygn gammal och är därför stängd för vidare debatt.

Fakta


 Produkt  BFG GTX 275 OC

Kommentarer: BFG har valt att använda referenskylaren på sin modell men de har höjt frekvenserna något för att höja prestandan.

Tillverkare: BFG (http://www.bfgtech.com/)
Cirkapris: 3100 kr

Gränssnitt: pci express 2.0 x16

Grafikprocessor: Geforce GTX 275

Klockfrekvens, kärna: 648 MHz

Shaderfrekvens: 1440 MHz

Minne: gddr3,896 MB , 2304 MHz

Minnesgränssnitt: 448 bitar

Tillverkningsprocess: 55 nm

Anslutningar: 2xdvi, 2 sli-kontakter, två strömkontakter med sex pinnar

Tillbehör:  dvi/vga-adapter, pci-express adapter (6-pinnar) 

Mjukvara: drivrutiner


+
  • Bra prestanda
-
  • Få tillbehör
  • Dålig tillgänglighet

Betyg

Prestanda, spel
: 65 av 80
Ljudnivå: 6 av 10
Konstruktion : 3 av 5
Tillbehör och spel: 1 av 5

  75 av 100  

 


Testsystem


Processor: Core i7 965 (3,2 GHz)
Processorkylare: Noctua NH-U12P
Moderkort: Asus Rampage II Extreme
Minnen: Patriot Viper 3 x 2 GB PVT36G1600LLK
Nätaggregat: Coolermaster Real Power Pro 1250W
Bildskärm: Benq G2400WD
Operativsystem: Windows Vista Ultimate 64 bitar
Drivrutiner: Catalyst 9.4 Beta och Geforce 185.66 Beta (ibland var vi tvungna att använda 182.50 respektive Catalyst 9.3).

Utförande

Vi mätte prestanda i fem spel och i möjligaste mån använde vi programmens inbyggda testfunktioner, men för Call of Duty 4 gjorde vi en timedemo från en online session på kartan Vacant i "free for all" utförande för att det skulle hända så mycket som möjligt och på så sätt vara mer krävande.

Effektförbrukningen mättes med en elenergimätare och visar vad nätaggregatet drar för effekt. Detta inkluderar hela datorsystemet förutom bildskärm. Låg belastning är med endast operativsystemet igång medan hög belastning är den maximala effektförbrukningen vid sekvensen Jane Nash i 3dmark Vantage. Temperaturmätningarna skedde med programmet rivatuner och även här använde vi oss av sessionen Jane Nash för att få resultaten för hög belastning.
 

Senaste tester






Senaste guider







Fler nyheter från PC för Alla Extreme

- PC för Alla Extreme:

Nya Geforce GTX 670 i test

(10 kommentarer)

- PC för Alla Extreme:

Test: Tre snabba ssd-diskar

(14 kommentarer)


- PC för Alla Extreme:

Test: Extremt Geforce GTX 680 imponerar

(10 kommentarer)


- PC för Alla Extreme:

Test: Spela in eller streama från din dator

(5 kommentarer)


- PC för Alla Extreme:

Intel 520 240 GB - En mycket snabb ssd-disk i test


- PC för Alla Extreme:

Core i7 3770K - Intel Ivy Bridge i test

(25 kommentarer)


- PC för Alla Extreme:

FSP Aurum Pro 1200 W - Ett extremt nätaggregat i test

(10 kommentarer)


- PC för Alla Extreme:

Välj rätt AMD-moderkort - tre påkostade modeller i test



- PC för Alla Extreme:

OCZ Vertex 4 - Nya intressanta ssd-diskar

(3 kommentarer)


- PC för Alla Extreme:

En ny extrem processorkylare med låg profil


- PC för Alla Extreme:

Extrem kylnig till Geforce GTX 680

(1 kommentar)


- PC för Alla Extreme:

Intel ökar sin ledning på kretsmarknaden


- PC för Alla Extreme:

Prestandatest av Geforce GTX 680

(4 kommentarer)

Gjorde Tweaktown rätt?
Det är inte längre tillåtet att rösta.

Fler nyheter | Nyhetsarkivet

Senaste nytt


Mest läst senaste veckan

Mest läst senaste veckan

Bli ett fan du också

PC för Alla on Facebook

Läs mer om

Senaste nytt från

Webbfrågan

Hur många hårddiskar har du i datorn?
Det är inte längre tillåtet att rösta.

Senast om grafikkort


Senast om moderkort


Senast om processorer


Senast om datorlådor


Nyheter från Fragbite

Prenumerera via RSS
● Samtliga artiklar
● Nyheter
● Tester
● Guider


adtech
Nyhetsbrev från PC för Alla Extreme
Varje måndag får du senaste veckans mest intressanta nyheter, tester och guider kring komponenter och teknik rakt ner i din brevlåda. Läs mer här.

Har du synpunkter på sajten?

Adress: Karlbergsv. 77 106 78 Stockholm (Karta)
Telefon: 08-453 60 00
Copyright © 1996-2012 International Data Group