Fakta

SPECIFIKATIONER OCH BETYG

OCZ Vertex SATA II 120 GB
Tillverkare:OCZ (http://www.ocztechnology.com) Cirkapris:Cirka 5000 Kronor Storlek: 99.88 x 69.63 x 9.3mm Cache: 64 MB Temperaturer: Kan användas vid temperaturer mellan 0 och +70C Läsprestanda: upp till 250 MB/s Skrivprestanda: upp till 180 MB/s Kontinuerlig skrivprestanda:  upp till 100 MB/s
+	Ljudlös Låg åtkomsttid Suverän läs- och skrivprestanda Liten Styrmjukvaran kan uppdateras Stöder TRIM-kommandot Mjukvara även för Vista för att återställa prestandan via TRIM-kommandot
-	Dyr Uppdatering av styrmjukvaran raderar för närvarande all data Mjukvaran för att återställa prestandan endast för Vista 32-bit
Prestanda: 35 av 40 Effektförbrukning: 15 av 20 Prisvärdhet: 30 av 40
	80 av 100

MIKRODATORN REKOMMENDERAR

Det enda som skulle stoppa oss från att rekommendera OCZ Vertex SATA II 120 GB är priset och som vi nämnde i slutet av texten så tycker vi att denna SSD helt enkelt ger så mycket extra prestanda till datorn att priset inte längre är ett sådant stort problem. Vi gillar även att OCZ inte bara stöder TRIM-kommandot i sin senaste styrmjukvara men även jobbar med programvara för andra OS än Windows 7. 



Vi ger OCZ Vertex SATA II 120 GB utmärkelsen rekommenderas.

FÖRSÄMRINGEN AV PRESTANDA ÖVER TID, TRIM

Ju längre du har en SSD-enhet desto större chans är det att du ser en degradering av prestandan trots att enheten kanske inte är fylld. När vi ser en försämring av prestanda på vanliga hårddiskar så brukar det räcka med att defragmera eftersom vi vinner på att ha all data på samma ställe (läs/skrivhuvudet behöver inte hoppa fram och tillbaka) men hos en SSD är det tvärtom; vi vill helst att data är utspridd så att enheten parallellt kan läsa från flera ställen samtidigt och därigenom få upp prestandan till de nivåer vi förväntar oss.

Problemet hos SSD är istället något annat. Dessa enheter gillar nämligen inte att skriva över eller radera data. Dessa instruktioner kostar inte bara prestanda utan förkortar även livstiden hos enheten då ett normalt flash-chip bara klarar av att raderas ~10000 gånger innan det börjar bli dåligt. Lösningen blir att även om du raderar en fil på enheten så ligger den kvar samtidigt som utrymmet markeras som ”ledigt” för OS:et, precis som för en hårddisk. Till skillnad från en hårddisk så undviker dock OS:et så länge som möjligt att skriva något nytt till detta utrymme utan lägger hellre en ny fil någon annanstans på SSD-enheten. När det inte finns några lediga sidor/block (ett block består av ett antal mindre ”sidor” – pages på Engelska) som kan användas för nya filer så uppstår det ett litet problem. Medan det går att skriva och läsa till ett NAND flashchip i 4 KB-bitar så går det bara att radera ett helt block på 512 KB. Så om vi till exempel har en fil på 6 KB som ska skriva över en tidigare raderad fil på 6 KB så måste vi först läsa in 512 KB, d v s hela blocket, in i minnet, manipulera det och byta ut den raderade filen mot den nya filen och sen skriva tillbaka blocket (något förenklat men ni förstår nog tanken).

Det finns sätt att till viss del komma runt detta. Till exempel så minskar många tillverkare ner den tillgängliga storleken på enheten för OS:et och använder resterande lediga utrymme som en sorts ”cache” där data kan skrivas om det saknas tomma ”sidor” på det synliga utrymmet.

En annan lösning som bland annat stöds i Windows 7 är användandet av det så kallade TRIM-kommandot. Tanken bakom detta kommande är att OS:et, om det vet att det är en SSD-enhet, ska tala om för enheten när en fil tas bort så att enheten kan rensa alla block och sidor som togs upp av filen så de är tomma när en ny fil ska skrivas igen. Enkelt sagt så flyttar vi inläsningen, manipuleringen och återskrivandet av data från att ske först när en fil ska skrivas över till att ske när en fil raderas. Vi får alltså något försämrad prestanda när vi tar bort en fil och vinner istället massor av prestanda när vi skriver filer på en SSD-enhet som används en längre tid.

Med tanke på att Windows 7 ännu inte är ute så behövs det någon liknande lösning i andra OS och OCZ har nyligen släppt ett verktyg, wipe.exe, som du kan köra och som ser till att ”tömma” alla block och sidor som innehåller data som inte längre är aktuell. Detta verktyg finns endast till Vista och är i beta. För närvarande fungerar den främst med 32-bitars Vista då OCZ hittade en bugg när den används med 64-bits Vista

SDD (Solid State Drive)

SSD står för Solid State Drive. En SSD-enhet har till skillnad från en vanlig hårddisk inga mekaniska delar utan bygger på så kallad flashminnesteknik. I ett flashminne så lagras data i en samling av minnesceller. Dessa celler kan antingen lagra en bit information (SLC, single-level-cell) eller flera bits (MLC, multi-level-cell).

Fördelar gentemot vanliga hårddiskar:

+ Väldigt låg accesstid då den inte har något läshuvud som måste hitta rätt plats på en skiva
+ ljudlös
+ tål stryk då den inte har några mekaniska delar

Naturligtvis finns det även nackdelar.

- Dyr
- Tål bara att skrivas ett finit antal gånger. Detta kommer man nuförtiden dock runt genom att sprida ut skrivningar så att ingen cell får onormalt mycket skrivningar.

SÅ TESTADE VI

Vårt testsystem:

Processor: AMD Phenom II 940 vid 3.0 GHz
Moderkort: ASUS M3A78-T AMD 790GX
Minne: 4 GB Corsair DDR2
Grafikkort: ASUS GTX295

Vi testade följande enheter:

- Western Digital WD3200YS 320 GB 
- Western Digital WD3000HLFS VelocityRaptor 300 GB
- OCZ Core SATA 64GB
- OCZ Vertex SATAII 120 GB

Våra testprogram:

- ATTO Disk Benchmark
- HDTune Pro 3.50
- SiSoft Sandra 2009 SP2
- PCMark Vantage
- IOMeter 2006.07.27

PCMark Vantage

Detta testprogram använder sig av RankDisk från Intel IPeak (Intel Performance Evaluation and Analysis Kit). Detta program ”spelar in” all I/O-trafik som sker till hårddisken och låter dig sedan ”spela upp” dessa om och om igen. Detta innebär att det är enkelt att skapa upprepningsbara tester som speglar en verklig användning av hårddisken.

Windows Defender: Simulerar en skanning av hårddisken med Windows Defender. 99,4% lös, 0,6% skriv.
Spel: Simulerar strömning av data från hårddisken i spelet Alan Wake. 99,95% läs, 0,05% skriv.
Fotoimport: Simulerar import av många bilder till Windows Photo Gallery. 84,1% läs, 15,9% skriv.
Vista-start: Simulerar start av Vista Ultimate. 84,7% läs, 15,3% skriv
Videoredigering: Simulerar samtidiga skriv- och läsaktiviteter vid videoredigering. 53,4% läs, 46,6% skriv.
Windows Media Center: Simulerar samtidiga aktiviteter (inspelning och strömning av film) i Windows Media Center. 50,1% läs, 49,9% skriv.
Import av musik: Simulerar import av musik till Windows Mediaplayer 11. 77,9% läs, 22,1% skriv.
Start av program: Simulerar start av flera program inklusive Word 2007 och Adobe Photoshop CS2. 87,2% läs, 12,8% skriv.

Strömförbrukning

Strömförbrukningen mättes för hela systemet minus skärm vid väggen. En Western Digital 36 GB Raptor användes som systemdisk och förbrukning för systemet vid Windows skrivbordet med endast denna disk satts som noll. Respektive testdisk kopplades in och strömförbrukningen mättes upp dels efter 1 timme vid Windowsskrivbordet (Låg belastning) och dels under två separata körningar med IOMeter. IOMeter kan simulera olika konfigurationer av skrivningar och läsningar. Vi valde att testa dels en inställning med 80% läsningar och 20% skrivningar där 80% av dessa skedde slumpmässigt och 20% sekventiellt och dels en inställning där vi körde 100% sekventiella läsningar med 3 olika filstorlekar.