Nu är det dags för Intel att lansera sitt mellansegment vilket är Core i7 800-serien och Core i5 700-serien. Dessa skall på sikt ersätta en del av Intels sockel 775-processor. Arkitekturen är densamma som på de tidigare Core i7-processorena nämligen Nehalem. Genom att bland annat gå ned till två minneskanaler skall dessa processorer bli mer prisvärda. Stöd för en del pcie-kanaler finns i processorn och moderkorten klarar sig med endast en styrkrets.

Själva sockeln på de nya processorerna kallas 1156 och de nya P55-moderkorten skall ersätta P45. Prismässigt skall den nya Lynnfield plattformen ligga där de de bättre sockel 775-systemen är idag. Sockel 775 kommer finnas kvar men bli mer för budgetsystem fram tills Intel släpper Core i3.

Som det vart många gånger tidigare vid Intels lanseringar stödjer de dyrare moderkorten med X58-kretsar (Core i7 sockel 1366) dubbla pcie 16-kanaler för grafik. P55 har normalt en port med pcie 16-kanaler eller två med 8. Tillverkare har dock möjlighet att ändra i konfigurationen inklusive använda färre kanaler till varje grafikplats. Det är fullt möjligt att lägga till kretsar som ger fler pcie-kanaler eller vad man nu önskar.


Processorer

---

Som väntat är det en 45 nanometers arkitektur på dessa processorer. En inte märkbar skillnad jämfört med tidigare Core i7-processorer är att Intel har ändrat Turbo boost funktionen något och dessa processorer har 15 olika prestandalägen. Med andra ord kan multipeln på processorn ändras i 15 olika steg beroende på belastning. Arkitekturen skall bland annat känna av när det är möjligt att höja multipeln för att få högre frekvenser (överklockning). Detta sker dock automatiskt och höjningen kan bli fler multiplar än för sockel 1366.



Core i7 870 skiljer sig inte mycket från de core i7 modeller som finns till sockel 1366. Processorn har funktionen hypertreading vilket gör att den kan bearbeta åtta trådar samtidigt (4 processorkärnor men 8 virtuella).

Skillnader mot sockel 1366:

> Två minneskanaler
> Färre pcie-kanaler


Core i5 är den billigare processormodellen för sockel 1156 och saknar hypertreading (virtuella kärnor). Med andra ord kan denna processor maximalt bearbeta fyra trådar samtidigt.

Processormodeller:

Core i7 870 (2,93 GHz) cirkapris : 5500 kr
Core i7 860 (2,80 GHz) cirkapris : 2850 kr
Core i5 750 (2,67 GHz) cirkapris : 2000 kr

Som innan för Nehalem arkitekturen har processorerna en L2 cache på 256 kb, en L3 cache på 8 MB och en seriellkommunikationslänk (QPI) på 4,8 GB GT/s (det finns dock Core i7-processorer med en QPI på 6,4 GB GT/s)


Moderkort

---

En uppsjö med P55-moderkort finns nu på marknaden och det kommer många fler. Vi kommer snart återkomma med en närmare titt på flera av dem.



I testet använde vi oss av MSI P55-GD80.


Minnen

---

Egentligen handlar det om samma typ av minnen till den nya plattformen som tidigare för Core i7 med X58. Skillnaden är att man behöver installera minnesmoduler parvis (dubbla minneskanaler). Som tidigare bör man inte använda mer än 1,65 V till minnena då högre spänning kan vara skadligt och minnesmodulerna bör vara sådana som klarar höga frekvenser med låg spänning.



Vi använde oss av Corsair Dominator CMD4GX3M2A1600C8 minnesmoduler. Precis som dessa minnesmoduler kommer vi framöver få se många minneskit som säljs speciellt för P55-moderkort.

Prestanda

---

Vi hade med lite olika processormodeller i jämförelsen för att förhoppningsvis ge en bra överblick över hur de nya processorerna presterar jämfört med konkurrenterna.



Integrerad minneskontroller bör göra att minnesprestandan är bra på de nya processorerna och resultaten i komprimeringsprogrammet winrar bekräftar det.




Bildrendring i Cinebench fungerar riktigt bra på Core i7 870 bland annat tack vare hypertreading. Core i5 750 fick inte riktigt lika imponerande resultat men det var knappast dåligt heller.



Shackprogram är kända för att klara av beräkningar bra och att dra nytta av många processorkärnor. Här ser vi att Core i7 dominerar och Core i5 hamnar likvärdigt med Phenom II X4 965 BE.




Divx-komprimering är något som Core i7 är riktigt bra på medan Core i5 hamnar lite efter. Båda får dock bättre resultat än de övriga processorerna.



Testprogrammet redovisar prestandasiffror för olika steg där några går snabbare att genomföra än andra. Vi valde att använda resultaten från första omgången (1 pass).




Prestandaresultaten i spelet FarCry 2 är riktigt imponerande men man får förstås komma ihåg att vid högre upplösning och mer krävande inställningar kan dess skillnader minska rejält. Grafikkortet är i regel viktigast i spel men det behövs i regel fortfarande en skaplig processor för att det skall flyta på.




I spelet Battleforge är fördelningen annorlunda än i FarCry 2 och de sockel 1366 baserade Core i7-processorerna har ett litet övertag.
 

Överklockning och effektförbrukning

---

Den här gången valde vi att överklocka med enkla medel och använde därför intels standardkylare (som följde med core i5-processorn). Spänningen till processorn sattes till 1,45 V under dessa tester.



Vi nådde i stort sätt samma resultat för båda processorerna och drygt 4 GHz är ett bra resultat med tanke på förutsättningarna. Skulle vi använt bättre kylare och mer aggressiva inställningar (högre spänning) skulle vi förstås nå högre frekvenser. Det är som alltid viktigt att tänka på att man förbrukar garantin vid överklockning och att komponenterna kan ta skada av detta.



Vi hade tyvärr inte möjlighet att mäta effektförbrukningen för alla processorer i testet men de vi har jämfört mot visar att Core i7 870 och Core i5 750 har ungefär samma förbrukning som flera av de  fyrkärninga Core 2 Quad-processorerna.


MikroDatorns slutsats

---

De nya processorerna och P55-moderkorten har stora möjligheter att bli populära. Mellansegmentet är väldigt viktigt och det finns många kunder inom denna målgrupp. Av de nya processorerna är Core i5 750 den mest prisvärda medan Core i7 870 kostar lite väl mycket. Tyvärr hade vi inte med Core i7 860 som har en betydligt bättre prissättning. På pappret ser den modellen ut att vara ett riktigt bra alternativ ifall man vill ha mer prestanda än vad Core i5 kan ge och det är sannolikt den mest intressanta modellen av de nya processorerna ifall man ser till pris/prestanda.


Uppdatering

---

Det visade sig att moderkortets bios inte aktiverade turbo boost på vanliga processorer (retail). Core i7 870 var ett ingenjörsexemplar (ES) så på den fungerade allt normalt. Vi var dock tvungna att uppdatera resultaten för Core i5 750 (med ny bios till moderkortet). Med andra ord har den lite bättre prestanda i diagrammen efter uppdateringen och betyget för processorn har därmed höjts något.