Testsystem och utförande
Vi fick tag på ett helt oanvänt Abit AN7-moderkort inför testet.

Abit AN7

En Athlon XP 3200+ (2,2 GHz) var en dröm för många när den lanserades.
Moderkort: Abit AN7
Processor: Athlon XP 3200+ (2333 MHz) med Barton-kärna
Processor: Athlon 700 MHz
Processorkylare: Taisol
Minnen: 2 x 512 MB Twinmos Twister PRO (DDR-minnen)

TwinMOS Twister PRO minnen (DDR) kördes i 400 MHz med inställningarna 2-2-2-5.

Taisol var en mycket populär sockel A-kylare.
Det är svårt att jämföra ett så pass gammalt system på ett rättvist sätt mot dagens plattformar. Vi kunde enbart använda 32 bitars operativsystem då processorerna inte stödjer 64 bitar (därav namnet Athlon 64 på nästa generation AMD-processorer). Vi försökte köra systemet i både Windows 7 och Vista men det gick inte speciellt bra. För att hålla det enkelt körde vi testerna i Windows XP. De jämförande systemen kördes i Vista (64 bitar).
För att göra det mer intressant valde vi ut två processorer. Athlon 700 MHz var en av de första sockel A-processorerna och lanserades i juni 2000. Det är en av de sämst presterande processorerna i denna plattform. Vi valde även att ta med Athlon XP 3200+ (2,2 GHz) som lanserades i maj 2003. Det finns bara en processor som är snabbare för sockel A men den förekom enbart i några få datorer från HP.
Prestanda
Här redovisar vi prestandaresultaten och ser hur stor skillnad det är när man jämför dagens system mot de som fanns 2000 respektive 2003.

Det har verkligen hänt mycket när det gäller prestanda sedan 2000 (Athlon 700 MHz), men Athlon XP 3200+ var en märkbar förbättring.

Föga förvånande klarar sig de äldre processorerna dåligt i bildrendering. Man måste dock tänka på att alla de övriga processorer i testet har minst två processorkärnor vilket har stor betydelse här.

I beräkningskapacitet hamnar förstås sockel A långt efter, men även här har antal processorkärnor stor betydelse.

Divx-komprimering med en Athlon 700 MHz är inte att rekommendera, även om det är fullt möjligt.

Kodning av filmer kräver en hel del av processorn och här vill man inte sitta med ett sockel A-system.
MikroDatorns slutsats
Vi ville här ge en fingervisning om vad som hänt när det gäller prestanda sedan 2000 och 2003. Det var tydligt att prestandan från 2000 är riktigt långt från dagens och är något man inte vill sitta med idag. Även om man i viss mån kan säga exakt samma sak om Athlon XP 3200+ så klarade sig processorn från 2003 märkbart bättre.
Ifall man sitter med ett sockel A-system idag tjänar man definitivt på att uppgradera, men det beror även på vad man använder datorn till. De snabbaste processorerna räcker trots allt till en del även idag.





































Fel i båda diagrammen? - (Magnus Ahl) 2010-02-23 14:14
Fel i båda diagrammen? - (Öjvind, MikroDatorn) 2010-02-23 14:14
Fel i båda diagrammen? - (Olpa) 2010-02-23 14:17
Fel i båda diagrammen? - (Kim Westerlund) 2010-02-23 14:18
Mmm.. Clawhammer.. blir blöt i byxan.. - (PropagandaMedia) 2010-02-23 14:40
Fel i båda diagrammen? - (Magnus Ahl) 2010-02-23 15:10
Missvisande - (Phr34ker) 2010-02-23 15:49
Missvisande - (DrIPRED) 2010-02-23 16:02
Missvisande - (freedom_is_free) 2010-02-23 16:00
Har en - (noo-mam(rättat)) 2010-02-23 16:22