Spola tillbaka till den 12 oktober 2011 när AMD FX-8150 lanserades. Baserad på den nya och länga omtalade Bulldozer-arkitekturen skulle det sätta AMD i kollisionskurs mot Intel i prestandasegmentet. Nu på efterhand vet vi att så inte blev fallet utan AMD tog ett steg framåt och två steg tillbaka. Många gånger var till och med deras äldre processorer bättre än det nya flaggskeppet. Strömförbrukningen var även den oroväckande hög i förhållande till dess prestanda och speciellt vid överklockning sprang strömförbrukningen iväg mot nya höjder.

Idag har vi FX-8350 på testbänken som vi i redaktionen och säkert många andra hoppas är en bättre lösning. Processorn bygger på företagets Piledriver-arkitektur, en uppfräschning av Bulldozer som vi redan tittat närmare på tidigare. På det stora hela är Piledriver ingenting nytt och är faktiskt skrämmande likt Bulldozer. AMD har använt sig av färre automatiseringsverktyg den här gången och optimerat designen för att pressa ned strömförbrukning och få upp klockfrekvenserna.

Vi hittar även några tillägg i instruktioner som stöds av processorn, mest nämnvärt är FMA3 som tillåter processorn att utföra en multiplicerings och adderings operation samtidigt. Det fanns sedan tidigare stöd för det mer flexibla FMA4 men då Intel inte kommer stödja denna instruktion har AMD tagit det säkra före det osäkra.

Piledriver: Ett nytt hopp för entusiasten?

Vi har redan testat den nya arkitekturen ingående. Den första gången var i maj när Trinity lanserades för bärbara datorer och den andra gången var tidigare i oktober med A10-5800K.

I båda fallen såg vi inga revolutionära skillnader mot dess föregångare Llano. I vissa fall presterar Llano fortfarande bättre men överlag så är Trinity och den nya A-serien bättre sett till CPU-prestanda. Visserligen har AMD behövt pressa upp klockfrekvenserna för att uppnå detta men samtidigt har de lyckats hålla strömförbrukningen nere på en liknande nivå som tidigare. Tittar vi på bärbart så har strömförbrukningen faktiskt gått ned mot tidigare.

6-23
Frågan vi ställer oss är om AMD lyckats ta deras framgångar med Trinity och använda dessa i deras renrasiga CPU:er i den nya FX-serien?



Sida 1 / 22
Föregående Nästa

Innehållsförteckning